Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DAVID ABRAHAM, BARBOZA s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

David Abraham Barboza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario para acceder a salidas sin custodia en la última etapa del régimen preparatorio para la liberación.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, considerando que si bien Barboza no encuadra en los supuestos legales, corresponde una interpretación en equidad que le permita efectivizar las salidas diurnas previstas para la etapa en la que se encuentra, próximo al agotamiento de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de grado denegó el arresto domiciliario por considerar que Barboza no encuadra en los supuestos legales y que la restricción responde únicamente a la situación sanitaria.
- La interpretación en equidad procede cuando la literalidad del texto, por su naturaleza general, aplicada al caso concreto, produce un resultado injusto u irrazonable que obsta a su progreso.
- En el caso, la excepcionalidad provoca que el encausado quedaría vacío de contenido el régimen de ejecución de la pena, al no poder acceder a las salidas pese haber cumplido con los requisitos.
- El impedimento sanitario no puede obstar al progreso en la ejecución, máxime encontrándose próximo al agotamiento de la pena.