Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: OCHOA PULIDO, MARTIN EMANUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de Martín Emanuel Ochoa Pulido interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Prision domiciliaria Riesgo de fuga Interes superior

Pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal de primera instancia fundamentó la denegación de la prisión domiciliaria en que:
- La madre del imputado recibía adecuada atención médica, por lo que no se verificaba un interés superior que requiriera la concesión del arresto domiciliario.
- El imputado tiene una hija, pero ésta vive con su madre y no se advierte la existencia de un interés superior que deba ser atendido mediante la prisión domiciliaria.
- Dado el delito que se le imputa (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización), existe riesgo de que el imputado pueda eludir el cumplimiento de la pena en caso de que se le otorgue el beneficio solicitado. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución impugnada cuenta con una fundamentación suficiente y no se verifica arbitrariedad o graves defectos que permitan descalificarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar