Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AICEGA, AGUSTÍN Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la confirmación del sobreseimiento de los imputados por delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Cuestion federal Recurso de casacion Sobreseimiento Ley 27 430 Doble conformidad judicial Aprovechamiento indebido de beneficios fiscales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que confirmó el sobreseimiento de Juan Carlos Aicega, Agustín Aicega y Daniel Martínez Teco respecto del delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales en el ejercicio 2015, por aplicación retroactiva de la ley 27.430. La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que el recurrente se limitó a realizar meros juicios discrepantes con la decisión, sin lograr rebatir los fundamentos de la Cámara de Apelaciones. Además, la resolución atacada contaba con doble conformidad judicial y no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar