Recurso Queja Nº 29 - IMPUTADO: PELLEGRINI, ROBERTO JOSÉ Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) y PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1)
Querellantes interponen recurso de casación contra resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que revocó parcialmente el procesamiento de varios imputados.
- Actores: Querellantes representados por Gabriela Durruty, Jesica Pellegrini y Federico Nicolas Pagliero, en representación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), y otros querellantes.
- Demandados: Eduardo Mugica, Jorge Argentino Coronel, Horacio Miguel Nardi, y otros.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que revocó parcialmente el procesamiento de los imputados.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hace lugar a la queja interpuesta y concede el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los impugnantes sostuvieron que la decisión recurrida es arbitraria y carece de fundamentación adecuada al derecho internacional de los Derechos Humanos.
- La Cámara consideró que la naturaleza federal del agravio planteado, la doctrina de la arbitrariedad y la demostración del agravio actual y de tardía o imposible reparación ulterior, permiten equiparar la resolución atacada a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar la instancia de casación.
- La jueza Ledesma emitió voto disidente, considerando que la falta de mérito dictada por la Cámara no es equiparable a sentencia definitiva y por ende la impugnación es inviable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: