Logo

Recurso Queja Nº 29 - IMPUTADO: PELLEGRINI, ROBERTO JOSÉ Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) y PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1)

Querellantes interponen recurso de casación contra resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que revocó parcialmente el procesamiento de varios imputados.

Arbitrariedad Recurso de casacion Derechos humanos Falta de merito Querellantes


- Actores: Querellantes representados por Gabriela Durruty, Jesica Pellegrini y Federico Nicolas Pagliero, en representación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), y otros querellantes.
- Demandados: Eduardo Mugica, Jorge Argentino Coronel, Horacio Miguel Nardi, y otros.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que revocó parcialmente el procesamiento de los imputados.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hace lugar a la queja interpuesta y concede el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los impugnantes sostuvieron que la decisión recurrida es arbitraria y carece de fundamentación adecuada al derecho internacional de los Derechos Humanos.
- La Cámara consideró que la naturaleza federal del agravio planteado, la doctrina de la arbitrariedad y la demostración del agravio actual y de tardía o imposible reparación ulterior, permiten equiparar la resolución atacada a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar la instancia de casación.
- La jueza Ledesma emitió voto disidente, considerando que la falta de mérito dictada por la Cámara no es equiparable a sentencia definitiva y por ende la impugnación es inviable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar