Recurso Queja Nº 1 - BENEFICIARIO: PANTANO, SEBASTIAN MIGUEL s/HABEAS CORPUS
Rechazo de recurso de queja interpuesto contra decisión que confirmó el rechazo de hábeas corpus solicitado por interno penitenciario.
¿Quién es el actor?
Sebastián Miguel Pantano, interno detenido en Unidad Penitenciaria Nº 4.
¿A quién se demanda?
Juez a cargo del Juzgado Nacional de Ejecución Penal Nº 4 de CABA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pantano interpuso acción de hábeas corpus alegando obstrucción y discriminación por medida arbitraria del Juez de ejecución que le impediría acceder al sector abierto "Amalia" pese a reunir requisitos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus, señalando que las cuestiones planteadas son propias de la ejecución de la condena y deben ser resueltas por el Juez de ejecución, sin verificarse los supuestos previstos en la ley de hábeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el objeto que constituye el presente hábeas corpus se vincula a cuestiones que deben resolverse en el ámbito de la ejecución de la condena del accionante" y "para estos casos se debe utilizar la vía procesal recursiva idónea ante el juez natural y no corresponde sortear la competencia del Juez de Ejecución Penal que por imperativo legal se encuentra llamado a resolver la cuestión".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: