Incidente Nº 16 - IMPUTADO: ROJAS, ANTONIO ANDRES s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
El Tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de un imputado procesado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, al considerar que no se configura un agravio que permita la procedencia del recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Antonio Andrés Rojas
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que revocó la autorización de salidas laborales otorgada al imputado que cumple prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación, al considerar que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio que permita la procedencia del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de apelaciones revocó la autorización de salidas laborales otorgada al imputado, por considerar que dicho beneficio no resulta viable en la etapa de instrucción, debiendo transitarse previamente por fases progresivas de cumplimiento de la pena.
- Se tuvo en cuenta el riesgo procesal existente, al estar el imputado procesado por formar parte de una organización narcocriminal, lo cual podría facilitar su fuga o entorpecimiento del proceso.
- La decisión de otorgar las salidas laborales se consideró incongruente con la denegación previa de la excarcelación del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: