Recurso Queja Nº 67 - IMPUTADO: RODRIGUEZ CICHINELLI, OMAR ARMANDO s/ASOCIACION ILICITA, COHECHO CON CONDUCTAS ART 256 BIS 2ª Y 257, COHECHO ACTIVO y FALSO TESTIMONIO

- El actor: Omar Armando Rodríguez

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Procesamiento con prisión preventiva por el delito de cohecho activo agravado
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible la queja por recurso de casación denegado, con costas. El juez Hornos considera que el auto de procesamiento con prisión preventiva es equiparable a una sentencia definitiva y propicia hacer lugar a la queja, declarar mal denegado el recurso de casación y concederlo sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El ordenamiento procesal exige para la procedencia del recurso de casación que se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente, y el auto de procesamiento impugnado no cumple con este requisito.
- La resolución impugnada no pone fin al procedimiento y tampoco ocasiona un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, pues la privación de la libertad tiene previsto un cauce específico por vía de una medida contracautelar.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- Sin embargo, una excepción a la regla general surge de la jurisprudencia de la Corte Suprema, que considera que el auto de procesamiento con prisión preventiva es equiparable a una sentencia definitiva si sus efectos no pueden ser suspendidos por otra vía que la impugnación del mismo.