Legajo Nº 9 - QUERELLANTE: AFIP-DGI IMPUTADO: PIPKIN, WALTER ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
Defensa plantea recusación de jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Cámara hace lugar parcialmente a la recusación.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Rosana Di Meglio
¿A quién se demanda?
Jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (Daniel A. Petrone, Diego G. Barroetaveña y Ana María Figueroa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Plantea recusación de los jueces por entender que su intervención anterior en las actuaciones le genera un temor fundado de parcialidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la recusación respecto de la Dra. Ana María Figueroa, pero se hace lugar a la recusación e inhibición de los Dres. Daniel A. Petrone y Diego G. Barroetaveña, sólo para resolver en la presente incidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que si bien el planteo es extemporáneo, respecto de la Dra. Figueroa no se logró demostrar que su intervención anterior haya importado prejuzgamiento o parcialidad. Sin embargo, de los votos de los Dres. Petrone y Barroetaveña se advierte que han adoptado posición definitiva respecto a las cuestiones ventiladas, por lo cual corresponde apartarlos a fin de salvaguardar la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: