Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GARAY , RODOLFO OMAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
El actor promovió recurso de casación contra una sentencia condenatoria por delitos de tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia respecto de uno de los condenados por violación del principio de congruencia, y rechazó el recurso respecto de los otros dos acusados.
Recurso de casación contra sentencia condenatoria por delitos de tráfico de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, anulando la condena a Barrios por violación del principio de congruencia, y rechazando el recurso respecto de Garay y Di Tulio.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a Barrios, el tribunal de juicio lo condenó por el delito de "confabulación de tráfico de estupefacientes" cuando había sido acusado por "transporte de estupefacientes en grado de tentativa". Esto violó el principio de congruencia y el derecho de defensa, por lo que se anuló la condena y se ordenó un nuevo pronunciamiento.
- Respecto a Garay y Di Tulio, el tribunal realizó una fundamentada valoración de la prueba que permitió tener por acreditada su participación en el transporte de estupefacientes, sin que se advierta arbitrariedad o violación del in dubio pro reo.
- En cuanto a la pena impuesta a Garay y Di Tulio, el tribunal la fundamentó adecuadamente en las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: