Logo

Incidente Nº 51 - QUERELLANTE: SILVA, MARIA DEL CARMEN Y OTROS IMPUTADO: MENDEZ, JULIO MANUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal denegó el pedido de sustitución del arresto domiciliario de Julio Manuel Méndez por medidas menos gravosas, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal.

Arbitrariedad Recurso de casacion Fundamentacion Prision preventiva Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Julio Manuel Méndez (a través de su defensor público)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de sustitución del arresto domiciliario de Méndez por medidas de coerción menos gravosas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, manteniendo la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que rechazó el pedido de sustitución de la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo consideró que se mantienen vigentes los riesgos procesales que motivaron la prórroga de la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario.
- Destacaron que los argumentos de la defensa exhiben una mera disconformidad con lo resuelto, sin rebatir los fundamentos brindados en la decisión impugnada.
- Señalaron que la resolución cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos y necesarios, por lo que no puede ser descalificada como un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar