Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MERLO, JULIO ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
El actor, Julio Alejandro Merlo, impugnó la resolución que le denegó la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la decisión del tribunal a quo se encontraba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Julio Alejandro Merlo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Merlo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo realizó un examen integral de la normativa aplicable y las particularidades del caso, sin que la defensa haya logrado demostrar la arbitrariedad invocada.
- La Corte Suprema ha sostenido que la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y exige un apartamiento inequívoco de las normas o una absoluta carencia de fundamentación, lo que no se verifica en el caso.
- La resolución recurrida contiene fundamentos jurídicos mínimos que impiden su descalificación como acto judicial.
- La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que correspondía hacer lugar al recurso ya que la resolución de esta Sala que revocó el beneficio de la libertad condicional aún no había quedado firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: