Logo

Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: SEC. DDHH DE LA NACION, QUERELLA UNIFICADA SEC. DDHH. PROV DE SALTA Y LA CAM. DE DIPUTADOS DE SALTA, MARTIN Y OTRO IMPUTADO: GUIL, JOAQUÍN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declinó la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querella unificada contra la sentencia que anuló parcialmente la decisión anterior.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Casacion Querella Ministerio publico fiscal Crimenes de lesa humanidad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querella unificada

¿A quién se demanda?

Imputados Joaquín Guil y Virtom Modesto Mendíaz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que anuló parcialmente la sentencia previa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos, aunque el juez Slokar emitió un voto en disidencia parcial considerando que correspondía habilitar el recurso extraordinario del Fiscal General por considerar que se configuraba un supuesto de arbitrariedad que habilitaba la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que los recursos extraordinarios no cumplían con los recaudos de la ley 48, al limitarse a reeditar cuestiones ya articuladas en los recursos de casación.
- Slokar, en disidencia, consideró que el recurso del Fiscal General cumplía con las exigencias legales al invocar una cuestión federal relativa a la supuesta arbitrariedad en la valoración probatoria y la consecuente necesidad de un pronunciamiento condenatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar