Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, CARLOS FEDERICO JESÚS Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: FISCO NACIONAL
El Tribunal resuelve hacer lugar a la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos en un recurso de casación.
Excusacion
Recurso de casacion
Imparcialidad
Camara federal de casacion penal
¿Quién es el actor?
No aplica
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolver la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos en un recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la excusación del juez Gustavo M. Hornos con fundamento en la garantía de imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Juan Carlos Gemignani y Eduardo R. Riggi consideraron que las razones en las que el juez Gustavo M. Hornos basó su excusación tornan incuestionable su admisión, a fin de resguardar la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: