Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS IMPUTADO: FERRARI, HORACIO LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD
La defensa presentó incidente de nulidad contra un pronunciamiento previo de la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó el planteo por manifiestamente improcedente.
¿Quién es el actor?
El defensor particular del imputado Horacio Luis Ferrari
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de nulidad contra el pronunciamiento del 31/08/2021 de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el planteo de nulidad formulado por la defensa particular, con imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La vía del incidente de nulidad no es adecuada para atacar decisiones de la Cámara de Casación, que solo pueden ser impugnadas por la vía del recurso extraordinario federal. El planteo es manifiestamente improcedente, pues la normativa prevé la posibilidad de que la Cámara de Casación esté integrada por sólo dos magistrados. Las nulidades procesales requieren un perjuicio concreto, lo que no se acreditó en este caso. Se encomienda al letrado a ajustarse a las normas que regulan el ejercicio de su actividad profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: