Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: OVANDO, DYLAN JOEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Defensa impugna denegación de prisión domiciliaria; Cámara declara inadmisible el recurso de casación.

Interes superior del nino Inadmisibilidad Recurso de casacion Riesgo procesal Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Dylan Joel Ovando

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que denegó el pedido de prisión domiciliaria de Ovando.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de origen entendió que no se acreditaba la situación de desamparo de los hijos menores de Ovando, ni que la detención domiciliaria evitara un perjuicio grave e irreparable a los mismos. Además, valoró la gravedad de los delitos imputados y el riesgo procesal por haberse mantenido prófugo.
- La Cámara consideró que la defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal de origen, ni acreditar la existencia de una cuestión federal.
- En disidencia, el juez Slokar entendía que correspondía sustanciar el trámite del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar