Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: MARÍN, FEDERICO SEBASTIÁN s/INFRACCION LEY 23.737, ASOCIACION ILICITA y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO

El actor, F.S.M., promovió recurso de casación impugnando la decisión del Tribunal Oral que avaló la exclusión de su familia del Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que resuelva el caso conforme a derecho.

Interes superior del nino Vulnerabilidad Derechos humanos Programa de proteccion a testigos Mujeres cabeza de familia


¿Quién es el actor?

F.S.M.

¿A quién se demanda?

Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exclusión de F.S.M. y su familia del Programa de Protección

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó reenviar el caso al tribunal de origen para que, previa audiencia con las partes, dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho y a las circunstancias del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de origen realizó una interpretación restrictiva del art. 6 de la ley 25.764, sin tener en cuenta el interés superior de los niños y niñas afectados.
- Los planteos de la familia M. respecto a cuestiones relativas a sus necesidades básicas (agua, vivienda, alimentación, educación, etc.) no pueden ser considerados como "obstrucciones" al plan de reinserción, sino que evidencian falta de cumplimiento por parte de la autoridad administrativa.
- Se omitió considerar la situación de especial vulnerabilidad de la mujer a cargo de la familia, en un contexto de desarraigo y riesgo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar