Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: SERRIZUELA, CRISTIAN MIGUEL s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)
La defensa interpuso un recurso de queja contra la revocación de la excarcelación de Cristian Miguel Serrizuela. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Cristian Miguel Serrizuela (defendido por la defensa oficial)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la revocación de la excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente. La confirmación de la prisión preventiva no tiene esa naturaleza, pues la ley deja expedita la vía de excarcelación.
- El recurrente no logró rebatir todos los argumentos tenidos en cuenta por el tribunal de mérito en su decisión, privando al recurso de fundamentación adecuada.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- Uno de los jueces, Alejandro W. Slokar, emitió voto disidente por considerar que correspondía hacer lugar a la queja deducida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: