Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: GARCIA, SAÚL PABLO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.A) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Defensoría Pública Oficial asistiendo a Saúl Pablo García

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Excarcelación de Saúl Pablo García
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La resolución recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva exigido por el art. 457 del CPPN, al restringir la libertad del imputado con anterioridad al fallo final.
- Sin embargo, para que la Cámara intervenga como "tribunal intermedio", debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal.
- Los magistrados de la instancia anterior confirmaron el rechazo de la excarcelación por existir concretos riesgos procesales, como el intento de deshacerse de pruebas y de eludir la acción de la justicia.
- Las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio fundado en arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal. La jueza Angela E. Ledesma emitió voto disidente, entendiendo que la queja es procedente al tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad del imputado.