Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: VELIZ ALEGRE, CRISTHIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la confirmación de la constitucionalidad de las reformas a la progresividad de la pena, que fue declarado inadmisible.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Principio de igualdad Derecho federal Progresividad de la pena Reforma ley 27 375


¿Quién es el actor?

Defensa de Cristhian Veliz Alegre

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la resolución que confirmó la constitucionalidad de las reformas introducidas por la Ley 27.375 sobre la progresividad de la pena.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que el planteo no contenía una cuestión federal debidamente fundada, ni se había refutado todos los fundamentos de la decisión apelada, ni se había demostrado la arbitrariedad de la resolución. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que el recurso cumplía los requisitos formales para su procedencia, por lo que correspondía concederlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar