Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCIENZA , JORGE EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra sentencia de Cámara Federal de Casación Penal que anuló pronunciamiento del tribunal oral y ordenó nuevo juicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- La defensa recurrente ha basado su impugnación en agravios que ya tuvieron adecuada respuesta, y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Tampoco se acreditaron defectos graves que descalifiquen a la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, para prosperar con la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común y procesal alegadas son ajenas a la vía extraordinaria intentada.