Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: KAIL , OSVALDO JOSÉ Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento de los imputados por la presunta apropiación indebida de tributos, y la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Impuesto a las ganancias Interpretacion de la ley Impuesto al valor agregado Ley penal tributaria Apropiacion indebida de tributos Extincion de la accion penal por pago


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Osvaldo José Kail, Roberto José Stanganelli, IPMAG S.A. y Luis Ignacio Eguen

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunta apropiación indebida de Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento de los imputados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el artículo 16 de la Ley 24.769 no efectúa distingo entre los delitos previstos en la ley penal tributaria a los que resulta aplicable el instituto de la extinción de la acción penal por pago.
- Realizó una interpretación integral de la evolución legislativa de dicha norma, concluyendo que la referencia a "obligaciones evadidas" no se limita a los supuestos de evasión simple y agravada, sino que comprende otros delitos tributarios como la apropiación indebida de impuestos.
- Señaló que la interpretación restrictiva propuesta por el Ministerio Público Fiscal no se condice con los principios de ultima ratio del derecho penal y pro homine.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar