Incidente Nº 2 - NN: PORTESANI, GLADYS VIVANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
La Cámara Federal de Casación Penal resuelve un conflicto negativo de competencia entre dos tribunales orales. Remite las actuaciones al tribunal de origen para que imprima el trámite correspondiente.
¿Quién es el actor?
N/A
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Conflicto negativo de competencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resuelve el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 7 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nro. 12 de la Ciudad de Buenos Aires. Cita el fallo "José Marmol" de la Corte Suprema, que establece que corresponde a la Corte Suprema resolver este tipo de conflictos. Por ello, devuelve las actuaciones al tribunal de origen para que imprima el trámite correspondiente.
Fundamentos principales:
"En el fallo "José Marmol" (Fallos: 341:611 del 21/6/18) la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que "…debe abandonarse el criterio que situaba a los supuestos bajo examen en la excepción prevista en el citado artículo 24, inciso 7°, según el cual los conflictos de competencia suscitados entré los magistrados nacionales ordinarios y los magistrados federales con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debían ser resueltos por la cámara de la que dependía el juez que primero hubiese conocido y, en consecuencia, establecer que corresponde a esta Corte Suprema resolverlos en virtud de lo dispuesto en el primer supuesto contemplado en la referida norma"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: