Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: AWAD, EDUARDO DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y otros querellantes promovieron recursos de casación contra la resolución que rechazó los planteos de recusación formulados respecto de los Dres. Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos.
- Actores: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y otros querellantes
- Demandados: Jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces Llorens y Bertuzzi
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por los querellantes contra la resolución que rechazó los planteos de recusación.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La resolución que decide sobre recusaciones no constituye una resolución susceptible de ser impugnada por vía de casación, salvo que se demuestre la afectación de una cuestión federal, lo que no se verificó en el caso.
- La garantía de imparcialidad del juez es un pilar fundamental, pero los supuestos de recusación deben interpretarse de manera restrictiva para evitar que se conviertan en un medio para apartar indebidamente a los jueces.
- Los argumentos de los recurrentes no lograron demostrar la existencia de elementos objetivos que abonen el alegado temor de parcialidad de los jueces recusados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: