Logo

Legajo Nº 5 - PRETENSO QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA IMPUTADO: QUINTANA, MARIO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Unidad de Información Financiera (UIF) impugnó la decisión que le denegó su participación como querellante en una causa por supuestas irregularidades vinculadas a negociaciones de la deuda pública. La Cámara de Casación dividió posturas sobre la procedencia del recurso.

Recursos extraordinarios Lavado de activos Unidad de informacion financiera Querellante Negociaciones incompatibles con la funcion publica


¿Quién es el actor?

Unidad de Información Financiera (UIF)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de la UIF de constituirse como querellante en una causa que investiga supuestas irregularidades de ex funcionarios públicos en negociaciones de deuda pública.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación por mayoría declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la UIF, considerando que no estaba legitimada para querellar según la ley 25.246. El juez Slokar, en disidencia, propuso hacer lugar al recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostuvo que, según la ley 25.246, la UIF sólo puede querellar en los delitos allí enumerados, que no incluyen el delito investigado de "negociaciones incompatibles con la función pública". El juez disidente consideró que la UIF sí tenía legitimación para querellar, por la posible existencia de lavado de activos vinculado a la maniobra investigada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar