Incidente Nº 14 - IMPUTADO: BATISTA DANIEL MARIO s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Confirma abstract el recurso de casación interpuesto contra resolución que denegó beneficio de litigar sin gastos, al encontrarse firme el sobreseimiento del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal oral en lo Penal Económico N°1 resolvió no hacer lugar a la solicitud de beneficio de litigar sin gastos presentada por la defensa de Daniel Mario Batista para actuar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Contra esa decisión, la defensa oficial interpuso recurso de casación argumentando que si bien se había dictado sentencia desvinculando a Batista por prescripción, ésta aún no había alcanzado firmeza, por lo que se mantenía abierta la instancia ante la Corte Suprema. La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el recurso, dado que según el informe del tribunal a quo, el sobreseimiento de Batista se encontraba firme al momento del pronunciamiento, por lo que la cuestión planteada había devenido abstracta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: