Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ACOSTA, ABEL AGUSTIN s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa pública oficial interpuso recurso de queja contra el rechazo de la excarcelación de Agustín Abel Acosta. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial
¿A quién se demanda?
Ninguno
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo de la excarcelación de Agustín Abel Acosta
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
Fundamentos principales:
- Las resoluciones que rechazan la excarcelación pueden equipararse a sentencia definitiva, pero este aspecto por sí solo es insuficiente para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- Además, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado.
- La discrepancia de la defensa respecto de la interpretación de los elementos del caso no configura un agravio que habilite la jurisdicción de la Cámara.
- El derecho a la doble instancia se encuentra garantizado.
El juez Gustavo M. Hornos se pronunció en disidencia, entendiendo que a la Cámara Federal de Casación Penal le compete intervenir en cuestiones como la planteada, incluso cuando se ha observado la garantía de la doble instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: