Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ESCOBAR, DENIS PABLINO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Romelio Prieto Coronel

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión de la Sala que declaró mal concedido el recurso de casación sobre la prórroga de prisión preventiva de Romelio Prieto Coronel.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurrente no logra fundar adecuadamente el recurso conforme a los requisitos del art. 15 de la Ley 48 y la jurisprudencia de la CSJN.
- La impugnación se basa en la mera invocación de garantías constitucionales vulneradas y discrepancias con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal.
- El impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y no logró acreditar una cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN.
- No obstante, uno de los jueces (Hornos) consideró que el recurso extraordinario interpuesto cumple con los requisitos formales y contiene argumentos fundados sobre cuestiones federales (debido proceso y defensa en juicio), por lo que propuso conceder el recurso sin costas.