Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: OCAÑA MARIA GRACIELA Y OTROS IMPUTADO: MESTRE RAMON BAUTISTA Y OTROS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por la querella y las defensas contra las penas impuestas a los condenados por delitos de homicidio culposo y lesiones culposas.
Arbitrariedad
Fundamentacion
Homicidio culposo
Mensuracion de pena
Lesiones culposas
Principio ne bis in idem
Impugnación de las penas impuestas por el Tribunal Oral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación, considerando que las penas fijadas por el tribunal a quo estaban debidamente fundamentadas conforme a las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el tribunal de mérito realizó un adecuado análisis de las circunstancias objetivas y subjetivas para determinar las penas, sin incurrir en arbitrariedad o desproporción. Además, rechazó el planteo de la defensa de Mathov sobre la intervención del juez Giménez Uriburu, por considerar que el mismo había sido resuelto oportunamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: