Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGETINA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte querellante, al considerar que no se verificó una cuestión federal debidamente fundada.

Arbitrariedad Prescripcion Recurso extraordinario federal Debido proceso Asociacion ilicita


¿Quién es el actor?

Parte querellante
- B.C.R.A.

¿A quién se demanda?

Acusados por el delito de asociación ilícita

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró extinguida por prescripción la acción penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte querellante. Consideró que el recurrente no demostró la alegada vulneración al derecho de defensa y debido proceso, ni refutó adecuadamente los fundamentos de la decisión apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario federal implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verificó en el caso.
- El recurrente no cumplió con refutar todos los fundamentos de la decisión apelada, ni demostró que esta fuera contraria a derechos federales.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema con base en la doctrina de la arbitrariedad, pues el recurrente no acreditó defectos graves que descalifiquen la decisión como un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar