Recurso Queja Nº 72 - IMPUTADO: BUSCAGLIA, PABLO ALEJANDRO s/INFRACCION ART. 304, INFRACCION ART. 303 INC. 1 y INFRACCION ART. 303 INC. 2 A
La defensa cuestiona el rechazo del planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal anula la sentencia y ordena el reenvío al tribunal de origen para una nueva resolución.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Pablo Alejandro Buscaglia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procesamiento por lavado de activos de origen delictivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia recurrida y ordenó el reenvío de las actuaciones al tribunal de origen, al considerar que la imputación no se encuentra correctamente delimitada y que el a quo no dio respuesta al planteo de prescripción formulado por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el tribunal previo omitió precisar el concreto sustrato fáctico atribuido al acusado y determinar la ley aplicable, cuestión que repercute sobre el plazo prescriptivo a computar. Asimismo, destacó que el a quo no dio respuesta al planteo de la defensa sobre la aplicación de la ley más favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: