Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: KUNZ, CARLOS ALFREDO s/SUSTRACCION Y DESTRUCCION MEDIOS DE PRUEBA Y DOC., COHECHO PASIVO y INFRACCION LEY 23.737
Cámara de Casación declara inadmisible recurso de queja contra confirmación de procesamiento y prisión preventiva de funcionario público
¿Quién es el actor?
Carlos A. Kunz (imputado)
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra procesamiento y prisión preventiva por cohecho y otros delitos
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de queja. Señala que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva o equivalente que habilite la vía del recurso de casación, y que la cuestión relativa a la prisión preventiva tiene un cauce específico por vía de una medida contracautelar.
Fundamentos principales:
- La resolución impugnada no pone fin al procedimiento, sino que permite su continuación, por lo que no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente requerido para la procedencia del recurso de casación.
- La privación de libertad dispuesta tiene previsto un cauce específico por vía de una medida contracautelar, por lo que no ocasiona un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior.
- La decisión ha sido dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, y no se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: