Logo

Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: FARIÑA, JORGE ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION

Rechazo de recusación por presunta parcialidad de la jueza Mariela Emilce Rojas en una causa sobre hechos conexos a juicio anterior

Conexidad Recusacion Imparcialidad Hechos diferentes Juicio anterior


- Actores: Jorge Alberto Fariña, Federico Almeder y Oscar Giai

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Federal de Rosario Nº 1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación e inhibición de la jueza Mariela Emilce Rojas por presunta parcialidad por haber intervenido en otro juicio contra Fariña y Almeder.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la recusación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las circunstancias alegadas por la defensa no evidencian una afectación a la imparcialidad de la jueza, ya que los hechos juzgados en el otro proceso son diferentes a los de la presente causa, y no se acreditó que la jueza haya adelantado opinión sobre la responsabilidad de los imputados en estos nuevos hechos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera existencia de una identidad subjetiva de Fariña y Almeder -argumento esgrimido por la defensa
- no resulta ser, en el caso sometido a estudio, una circunstancia suficiente que demuestre -por sí sola
- la parcialidad de la juzgadora." "Tampoco esta parte acredita -ni se evidencia
- que la jueza Mariela Emilce Rojas, al suscribir el pronunciamiento condenatorio en el expediente FRO 43000021/2006/TO1, haya efectuado un adelantamiento de opinión sobre la participación y responsabilidad de Jorge Alberto Fariña y Federico Almeder en los hechos que serán objeto de juzgamiento en el presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar