Logo

Recurso Queja Nº 69 - IMPUTADO: CABAÑAS, ABEL MACIEL s/INFRACCION LEY 23.737

Imputado interpone recurso de queja tras denegación de recurso de casación contra decisión que confirmó denegatoria de arresto domiciliario, siendo evaluado el interés superior de los menores.

Recurso de queja Interes superior del nino Prision preventiva Arresto domiciliario Denegacion de recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Defensor Público de Menores e Incapaces

¿A quién se demanda?

Abel Maciel Cabañas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra denegación de recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declara inadmisible el recurso de queja, por considerar que la resolución impugnada se encuentra suficientemente fundada y no verifica vicios que lleven a su descalificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Apelaciones evaluó adecuadamente la situación del imputado y de los menores a su cargo, procurando el interés superior de los niños.
- No se evidencian defectos graves o arbitrariedad en la decisión, la cual cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes.
- Existe doble conformidad judicial al haber sido la resolución dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- No se demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- Voto en disidencia del juez Slokar, quien consideró que los agravios invocados podrían constituir algunas de las causales previstas y que existe una cuestión federal, por lo que correspondería hacer lugar a la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar