Logo

Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: MERINO, CARLOS ADRIAN Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y INF. ART. 144 BIS INC.3 - ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616

La defensa interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso de casación contra el procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

Recurso de queja Recurso de casacion Doble instancia Sentencia definitiva Procesamiento Abuso de autoridad


¿Quién es el actor?

La defensa de Marcelo Juarez, Carlos A. Merino, Hugo Daniel Ocampo, Jorge Omar García y Leonardo Joaquín Aravena

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegación del recurso de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El pronunciamiento recurrido no reúne los requisitos de sentencia definitiva o resolución equiparable previstos en el art. 457 del CPPN, ya que el procesamiento confirmado no pone fin a la acción ni hace imposible la continuación del proceso.
- La garantía de doble instancia fue satisfecha con los pronunciamientos del juez de instrucción y la Cámara Federal de Apelaciones.
- El recurrente no demostró un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a una sentencia definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar