Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRIZO, ANDRES GUSTAVO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

El condenado apeló el fallo que lo condenó por transporte de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la actuación policial que derivó en la detención no tuvo irregularidades.

Nulidad Recurso de casacion Procedimiento policial Transporte de estupefacientes Declaracion testigo Actuacion de prevencion Localizacion gps


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Andrés Gustavo Carrizo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra condena por transporte de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la actuación policial que derivó en la detención de Carrizo cumplió con los requisitos legales, al haber sido realizada en el marco de un operativo de prevención y controles en la vía pública, ante la actitud sospechosa del imputado.
- Respecto al cuestionamiento sobre la veracidad del informe de localización del patrullero, la Cámara indicó que ello no introducía elemento concreto que ameritara un análisis profundo, dado que los sistemas de GPS no tienen una precisión perfecta.
- En cuanto al testimonio del testigo Benegas Ríos, la Cámara señaló que su declaración ratificó lo actuado por la policía en el procedimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar