Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y OTROS IMPUTADO: INFANTINO, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos contra una decisión que mantuvo la medida de arresto domiciliario sobre el imputado.

Recurso extraordinario Debido proceso Cuestion federal Arresto domiciliario Medida coercitiva


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y parte querellante (Secretaría de Derechos Humanos de la Nación)

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Infantino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 que mantuvo la medida de arresto domiciliario sobre el imputado.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recurrentes no demostraron la existencia de una cuestión federal suficiente que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- No cumplieron con el requisito de refutar todos los fundamentos de la decisión apelada.
- No acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar