Logo

Legajo Nº 30 - IMPUTADO: VERNI, HUGO ENRIQUE Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Los imputados solicitaron la suspensión del juicio a prueba, pero el tribunal la rechazó al considerar válida la oposición fiscal por la gravedad del hecho y la condición de funcionarios públicos de los acusados. La Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento, al entender que los imputados no revisten la calidad de funcionarios públicos y que la oposición fiscal no se basó en razones legítimas de política criminal.

Funcionario publico Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Politica criminal Oposicion fiscal

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación revocó la decisión que había rechazado la suspensión del juicio a prueba y ordenó un nuevo pronunciamiento, al considerar que los imputados no revisten la calidad de funcionarios públicos y que la oposición fiscal no se fundó adecuadamente en razones de política criminal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los imputados no son funcionarios públicos sino empleados privados contratados por una empresa de verificación automotor.
- La oposición fiscal no se basó en razones legítimas de política criminal vinculadas al caso, sino en aspectos que no constituyen impedimento legal para la suspensión del juicio a prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar