Logo

Recurso Queja Nº 34 - IMPUTADO: BUFANO , RUBEN OSVALDO Y OTRO s/ASOCIACION ILICITA, INFRACCIÓN ART. 213 BIS DEL C.P. - OTROS ATENTADOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO , PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1), PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.3), PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.4) y SECUESTRO EXTORSIVO

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja presentado por la defensa de Rubén Osvaldo Bufano y Arturo Ricardo Silzle contra una resolución que los procesó sin prisión preventiva.

Recurso de queja Prohibicion de salida del pais Procesamiento sin prision preventiva Embargo de bienes Geolocalizacion electronica


- Actores: Rubén Osvaldo Bufano y Arturo Ricardo Silzle

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que los procesó sin prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja. Los jueces señalaron que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva ni se encuentra entre los supuestos equiparados a sentencia definitiva por el Código Procesal Penal, por lo que no puede ser recurrida por la vía del recurso de queja. Además, el recurso carece de una fundamentación clara y concreta que permita advertir la arbitrariedad atribuida a la decisión del a quo. Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar