Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LAIME HUALLPA, FELIX s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal contra una sentencia que rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Recurso extraordinario Casacion Prueba Arbitrariedad de sentencia Trata de personas Responsabilidad penal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial que asiste a Félix Laime Huallpa

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mera existencia de una sentencia definitiva no basta para habilitar la vía extraordinaria, ya que se requiere debatir una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurre en el caso.
- Los cuestionamientos de la defensa sobre la valoración de la prueba y la responsabilidad penal remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad, que no fue demostrado.
- Para que prospere la impugnación por arbitrariedad, se deben acreditar defectos graves que descalifiquen la sentencia como acto jurisdiccional válido, lo cual tampoco se verificó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar