Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: MUÑOZ, FERNANDO DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal resolvió no aplicar el estímulo educativo previsto por la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación.
Recurso de queja
Derecho de defensa
Recurso de casacion
Ley 24 660
Estimulo educativo
¿Quién es el actor?
Defensora Pública Oficial, doctora Celia Delgado
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que resolvió no hacer lugar a la aplicación del estímulo educativo previsto en el artículo 140 inciso b) de la ley 24.660.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación, a fin de garantizar el derecho de defensa en juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Frente a los agravios introducidos en este caso particular, encauzados en el artículo 456 C.P.P.N., en las condiciones del artículo 463 del rito, y a los fines de garantizar el derecho de defensa en juicio, corresponde hacer lugar a la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: