Incidente Nº 1 - IMPUTADO: EININGS, LEONARDO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensor particular de Leonardo Antonio Einings

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación mediante recurso extraordinario de la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el defensor. Señala que no se ha demostrado la alegada doctrina de la arbitrariedad ni afectación al debido proceso, por lo que no se verifica la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada que habilite la intervención extraordinaria de la Corte Suprema. Además, el recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica.
- No se ha demostrado la alegada doctrina de la arbitrariedad ni afectación al debido proceso, que permitan habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- El recurrente no ha refutado todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, ni ha logrado demostrar que ésta es contraria a los derechos federales invocados.