Legajo Nº 4 - QUERELLANTE: CAIMI VILLANUEVA, JUAN CRUZ DENUNCIADO: QUIROGA, MAXIMILIANO MATIAS Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Los acusados promovieron recurso de casación contra el rechazo del pedido de extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que el planteo de prescripción debe analizarse a la luz de la calificación legal más grave.
Recurso de casacion
Administracion fraudulenta
Requerimiento de elevacion a juicio
Prescripcion de la accion penal
Bien juridico protegido
Falsificacion y uso de marca ajena
¿Quién es el actor?
Maximiliano Matías Quiroga, Paola Valeria Quiroga y Paula Alejandra Maldonado Larrea
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal y querella
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el rechazo del pedido de extinción de la acción penal por prescripción
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que el a quo fundamentó adecuadamente su decisión al indicar que debe atenderse a la calificación legal más grave (administración fraudulenta), la cual se mantiene vigente en el requerimiento de elevación a juicio de la querella. Señaló que los cuestionamientos sobre la pertinencia de dicha calificación exceden el marco de discusión de la incidencia de prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: