Legajo Nº 58 - IMPUTADO: OYARZABAL, GUSTAVO OSVALDO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal resuelve tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral, pero declara su invalidez por falta de intervención del Ministerio Público Fiscal.
¿Quién es el actor?
No aplicable (incidente de control de prórroga de prisión preventiva)
¿A quién se demanda?
Mariano Martín Rivarola, Andrés Hernán Rivarola, Gabriel Bossi, Cristián Andrés Berti y Gustavo Osvaldo Oyarzabal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Control de la prórroga de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal toma nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal, pero por mayoría declara la invalidez de dicha resolución por falta de intervención del Ministerio Público Fiscal, ordenando el reenvío de las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión con la intervención de todas las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La señora jueza Ángela E. Ledesma consideró que la falta de intervención del Ministerio Público Fiscal en la decisión sobre la prórroga de la prisión preventiva vulnera el debido proceso, el principio acusatorio y el principio de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: