Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SCHVARTZBAUM , MIGUEL ALBERTO s/APROPIACION INDEBIDA DE RECURSOS DE LA SEG. SOCIAL
El imputado impugnó la decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación contra la resolución que rechazó la solicitud de sustitución de la caución real impuesta. La Cámara Federal de Casación hizo lugar al recurso y ordenó la remisión de las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones para que resuelva el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Imputado, Miguel Alberto Schvartzbaum
¿A quién se demanda?
Desconocido
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó la solicitud de sustitución de la caución real impuesta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y ordenó la remisión de las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones para que resuelva el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La interpretación extensiva del plazo de 24 horas del art. 332 del CPPN adoptada por la Cámara Federal de Apelaciones vulnera el derecho al recurso del imputado, ya que dicho plazo excepcional solo aplica a la resolución que concede o deniega la exención de prisión o excarcelación, pero no a la resolución sobre la caución.
- La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que el derecho al recurso debe ser interpretado de manera amplia y favorable al justiciable, evitando el excesivo rigorismo formal.
- La jurisprudencia de la CSJN también señala que el rigor excesivo en la interpretación de las normas procesales vulnera la garantía de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: