Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: NIZ, EUGENIO MATIAS s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Defensa del imputado interpuso recurso de casación contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Beneficio de litigar sin gastos Inadmisibilidad Recurso de casacion Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa de Eugenio Matías Niz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces señalaron que el juicio sobre la admisibilidad formal del recurso es de carácter provisorio, correspondiendo a la Cámara de Casación hacer el juicio definitivo.
- Indicaron que la resolución recurrida, que denegaba el beneficio de litigar sin gastos, no forma parte de las decisiones especialmente previstas como recurribles en casación, ni es sentencia definitiva.
- Sostuvieron que el recurrente no logró demostrar la existencia de un agravio federal, limitándose a invocar defectos de motivación sin acreditar la arbitrariedad.
- La Cámara consideró que el a quo fundamentó adecuadamente su decisión al tener en cuenta que el imputado era titular de varios vehículos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar