Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: FREIRE DIAZ, MANUEL SANTOS s/DEFRAUDACION
La defensa interpuso recurso de queja contra la denegación de la suspensión del proceso a prueba solicitada por el imputado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja al considerar que la defensa no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos dados para denegar la suspensión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente caso se trata de una queja interpuesta por la defensa de Manuel Santos Freire Díaz contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario que rechazó la solicitud de suspensión del proceso a prueba formulada por el imputado. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución recurrida es equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo, ya que restringe el derecho del procesado a poner fin a la acción y evitar la imposición de una pena. Sin embargo, la Cámara entendió que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio debidamente fundado, en los términos exigidos por el art. 463 del C.P.P.N., para habilitar la intervención de este tribunal. En este sentido, se señaló que el recurrente se limitó a cuestionar una fundamentación que no comparte, sin efectuar una crítica concreta y razonada de los sólidos fundamentos dados por el a quo para denegar la suspensión del proceso a prueba. En virtud de ello, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: