Logo

Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: MIRANDA, ANDRÉS RAÚL s/INFRACCION LEY 23.737

El actor fue condenado como partícipe secundario de un delito de transporte de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto, anulando solo la parte de la sentencia que fijó la multa.

Multa Recurso de casacion Principio de proporcionalidad Participacion secundaria Transporte de drogas Poder reglamentario del ejecutivo


¿Quién es el actor?

Andrés Raúl Miranda

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra condena por delito de transporte de drogas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, anulando solo la parte de la sentencia que fijó la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia condenó a Miranda como partícipe secundario del delito previsto en el art. 5 inc. c) de la Ley 23.737, imponiéndole la pena de 2 años de prisión y una multa de 26 unidades fijas.
- La defensa de Miranda recurrió la sentencia, cuestionando principalmente la constitucionalidad y el quantum de la multa.
- La Cámara de Casación rechazó el planteo de inconstitucionalidad, pero consideró que el tribunal a quo se apartó, sin fundamentación suficiente, del mínimo legal aplicable a la participación secundaria (22,5 unidades fijas). Por ello, anuló la resolución solo en cuanto a la multa y ordenó que se fije un nuevo monto, previa audiencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar