Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARAUJO, VICTOR HUGO s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y le denegó el pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que la restricción al acceso a las salidas transitorias establecida por el legislador no resulta inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Araujo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad y pedido de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Judicial no puede evaluar la conveniencia o acierto de la política criminal adoptada por el legislador, sino sólo su compatibilidad con la Constitución Nacional.
- La restricción al acceso a salidas transitorias para ciertos delitos, establecida por el artículo 56 bis de la Ley 24.660 (según Ley 27.375), no vulnera los principios de culpabilidad, igualdad, progresividad ni resocialización.
- La finalidad resocializadora de la pena puede concretarse a través de la ejecución de la pena, sin que ello implique necesariamente el derecho a la salida anticipada del establecimiento penitenciario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: