Incidente Nº 6 - IMPUTADO: REINAGA LUNA, JOSE ARIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE NULIDAD

- Quiénes demandan: José Ariel Reinaga Luna y Darío Hernán Cabeza, representados por la defensa oficial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de nulidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos de la decisión: "Que la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. En el mismo sentido, tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación que las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva pues en esta materia prima un criterio de interpretación restrictiva (Fallos: 328:1874). De igual manera no se ha acreditado en el caso, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara de Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re D. 199 XXXI.X "Di Nunzio, Beatriz Herminia s/excarcelación s/recurso de hecho", resuelta el 3 de mayo de 2005."