Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FIGUEROA MINETTI, JORGE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa Pública Oficial interpone recurso extraordinario contra resolución que declara inadmisible recurso de casación contra procesamiento de imputados por delitos graves en el marco del Operativo Independencia.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Abuso sexual Homicidio Procesamiento Privacion ilegitima de la libertad Torturas Violacion de domicilio Operativo independencia Violacion sexual


- Actores: Defensa Pública Oficial asistiendo a Jorge Alberto Figueroa Minetti, Alfredo José Martínez Minetti, Fernando Cornú de Olmos y Eduardo Butori
- Demandados: No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que revocó la falta de mérito y ordenó el procesamiento de los imputados por delitos graves (violación de domicilio, privación ilegítima de la libertad, torturas, abuso y violación sexual, homicidio) en el marco del Operativo Independencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, considerando que no reúne los requisitos de procedencia, al no tratarse de una sentencia definitiva o equiparable, y no haberse demostrado una cuestión federal debidamente fundada que habilite la intervención de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en este caso.
- La defensa no ha demostrado la vulneración al derecho de defensa en juicio ni a la garantía del debido proceso, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente.
- El recurrente no ha cumplido con refutar todos los fundamentos de la decisión apelada, ni ha logrado demostrar que la resolución es contraria a los derechos federales invocados.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema en base a la doctrina de la arbitrariedad, pues el recurrente no ha acreditado defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar